Ich kann bis heut nirgends nachlesen,
was seitens der ÖVP genau mit diesem
Begriffsbastard gemeint ist. Das war
freilich flott vergessen, als man sich
an der Grünen Lena Schilling abarbeiten
konnte. Da schlug die Stunde der
Heuchler, zu denen sie selbst eventuell
auch zählt.
Was aber schert mich
der moralische Zustand von Frau
Schilling? Möglicherweise hat sie
miserable Manieren. Vielleicht gab es
strafbare Tatbestände. Das sollen
Gerichte klären. Vorerst sehe ich da
eine Menge Konjunktiv.
Ich lese, einer der Adressaten von
Schillings Empörung, Sebastian Bohrn
Mena, habe inzwischen geklagt. Also
bleibt ein ordentliches Verfahren sowie
dessen Urteil abzuwarten. Und die
Empörung über die Empörte? Ich will da
bloß wissen, ob sie ihr politisches
Handwerk versteht und für eine
vorgesehene Funktion fachlich geeignet
ist. Ist sie? Ja oder nein?
Sachkompetenz und Moral zu verknüpfen
halte ich für Blödsinn. Ich kenne
gängige spießbürgerliche Überlegungen
von meinem Metier her. Taugliche Kunst
hat ja keineswegs moralisch makellose
Kunstschaffende zur Bedingung. Das sind
ganz verschiedene Aspekte.
Karma is a Bitch:
Heuchelei antwortet auf Heuchelei.
Ich meine, daß es sich mit der
Staatskunst (Politik) ebenso verhält.
(Wie wäre sonst der aktuelle
Personalstand etwa bei FPÖ und ÖVP?)
Ferner können ordentliche Verfahren
durch nichts ersetzt werden. Die Zeit,
da wir einen „Volksgerichtshof“ hatten,
sind vorbei; was hoffentlich so bleibt.
Apropos! Da gab es dieses spezielle
Plakat der vaterländischen FPÖ. Wie so
oft behauptet man dort auf drastische
Art Leistungen, die von der FPÖ
natürlich nie erbracht werden. Allein
schon, weil diesen Leuten die Konzepte
und die Machtmittel dazu fehlen.
Ich zeige dieses Poster der Niedertracht
hier der Evidenz halber. Kommentare
erübrigen sich. Es ist erstens
Politik-Karaoke und zweitens: Wer das
nicht als einen Ausdruck von
Menschenverachtung lesen kann, wird auch
nichts anderes hören wollen. Das braucht
keinen Diskurs, bloß redliche
Gegenpositionen.
[
Fortsetzung]