>>Aber Kunstmarkt ist bekanntlich auch nur ein Markt und funktioniert nach dem göttlichen (das Ah und Oh in der Kunst, auch in nachaufklärerischen Zeitaltern, der göttliche Funke, ohne den’s schließlich keinen schöpferischen Akt geben kann) Prinzip von Angebot und Nachfrage. Untertitel der Schau: "Die Kunst der Gerechtigkeit".<<

"MediaMessAge 1" erschien in der Ausgabe 56/57 (Oktober 2007) des Literaturmagazins "perspektive". Die Ausgabe ist als PDF-Dtei downloadbar: [link]

Zurück zu den Überlegungen, was die Unterscheidungsmöglichkeiten von künstlerischen und soziokulturellen Agenda in der regionalen Kulturpolitik betrifft.

Ich habe in Notiz #9 zu "next code: divan" ein Ereignis erwähnt, da eine Ausstellung in Gleisdorf jemandem gewidmet ist, der sich ausdrücklich als Künstler hervortut, obwohl die gezeigten Arbeiten keinen Hinweis enthalten, daß da mehr als ein "kreatives Hobby" zur Wirkung gekommen sei.

Die Berichterstattung in einer Regionalzeitung legt offen, was da inszeniert wurde. Allein das Herausstellen von "Künstlern" unter Anführungszeichen zeigt an, was gespielt wird. In anderen Bereichen nennt man sowas "Guerilla-Marketing". Der Professionist (Was genau ist eigentlich "Architekturdesign"?) nutzt die Flagge der Kunst, um seine Geschäfte zu promoten.

Der Mann okkupiert also ein Genre aus rein kommerziellen Gründen. Ob mich das stört? Nicht so sehr. Es ist auch nützlich, weil es sich als Anschaungsmaterial eignet. Es scheint mir allerdings problematisch, was das an kulturpolitischen Konsequenzen zeigen kann.

In der Berichterstattung wird die kommerzielle Okkupation des Kunstfeldes auch noch durch die demonstrative Anwesenheit einer Gemeinderätin und vormaligen Kulturreferentin legitimiert, aufgewertet.

Für den Kunstbetrieb ist das alles ganz unerheblich, weil solche Art "Guerilla-Marketing" von Geschäftsleuten dort ohne Wirkung bleibt. Für die regionale Kulturpolitik ist das allerdings keineswegs ein unerhebliches Thema. Denn da geht es ganz konkret darum, welche Mittel mit welchem Ziel auf welche Art eingesetzt werden. Kriterien!

Dabei muß ich mich als Kunstschaffender darauf verlassen können, daß die Funktionstragenden der Kommunen in der Lage sind, die verschiedenen Kategorien zu unterscheiden:
+) Was ist der Kunst gewidmet?
+) Was sind soziokulturelle Agenda?
+) Was ist bloß "Kunst-Karaoke", das die Formeln nutzt und die Inhalte unterschlägt?

Ich gebe ein anderes Beispiel. Im "Süd-Ost Journal" produziert sich seit langer Zeit ein Zeichner schwüler Phantasien, der sich im Auftreten nach außen dann auch gerne durch einen Herrn "Professor" legitimieren läßt, wobei dieses Kunst-Karaoke sich in völlig irrelevanten Sprachregelungen erschöpft.

Es gibt keine "moderne Erotik POP-ART" und "Fotorealismus" ist etwas vollkommen anderes als die Tomax-Arbeiten. "Kunstwerke höchster Perfektion" müßten mindestens handwerklich bestehen können, was etwa verlangen würde, daß ein Maler praller Nuditäten von Anatomie eine Ahnung hat und wenigstens in der Lage wäre, eine Hand oder andere anatomische Details tauglich wiederzugeben, Proportionen zu beherrschen etc. Herr Tomax kann genau das alles mit Sicherheit nicht, wie der Augenschein bestätigt: [link]

Also auch hier ein Beispiel von "Guerilla-Marketing", bei dem jemand seine kommerziellen Interessen bedient, indem er sich das Mäntelchen der Kunst umhängt. In diesem Fall widerspricht nicht bloß das zeichnerische Talent der Zuschreibung "Kunst". Auch inhaltlich promotet Tomax Ansichten, die keiner Debatte standhalten würden, sondern bloß durchsichtige Klischees vom Kunstfeld reproduzieren: Das Manifest.

Ich stoße mich nicht daran, daß jemand gute Geschäfte macht. Es ist mir auch ziemlich egal, wenn dabei so hanebüchene Auftritte (wie der eben beschriebene) Profit abwerfen. Das ist ein freies Land, in dem es einem selbstverständlich frei steht, auch mit Unsinn Profit zu generieren.

Aber ich muß mich, wie erwähnt, darauf verlassen können, daß Funktionstragende in den Kulturreferaten der Kommunen über Kenntnisse und Kriterien verfügen, diese Dinge zu unterscheiden. Das ist eine kulturpolitische Forderung.

reset | home
14•08