april-festival 2014 | "human melting pot" | krusche: "imperium"

was meine ich mit „weltuntergangs-sekte“?
25. Januar 2014 um 14:36
auf facebook

ich bin in einem alter und gesundheitszustand, da habe ich wochentags keine feuchten tr�ume davon, wie ich es irgendwelchen feinden mit der faust zeigen w�rde. sonntags f�hl ich mich aber als verflixter kerl…

meine becheidenen erfahrungen auf dem feld des zuschlagens besagen, da� jeder physische schlagabtausch wachsende sch�den an allen beteiligten verursacht und unausweichlich zu einer zunehmenden brutalisierung der leute f�hrt, die austeilenund einstecken.

ich bin emotional kein gewaltgegener. ich m�chte theweleit in seiner faschismus-theorie zustimmen: mit jedem schlag, den der leib einsteckt, wird er danach s�chtiger. (wer das nicht versteht, hat davon keine ahnung.)

aber aus eben dieser kenntnis bin ich rational ein gewaltgegner. meine �berzeugung besagt, eine gemeinschaft wird schon dadurch besch�digt, da� einer dem anderen einen untergang w�nscht.

worte sind waffen. gibt es keine kulturellen barrieren und lebendige einw�nde, f�hren kriege der worte �ber kurz oder lang zu massakern.

deshalb bin ich rational ein gewaltgegner und akzeptiere grunds�tzlich das gewaltmonopol eines staates.

ist unsere regierung eine junta? ist unsere polizei eine soldateska? wer das denkt, wei� noch wenig von der welt, wei� gar nichts von der repression ganzer v�lker.

wo dinge schief gehen und einzelne personen repression erleiden, sind wir als ihre mitmenschen gefordert, ihnen beizustehen und von den staatsorganen rechenschaftzu verlangen.

falls uns das kaum gel�nge, m��ten wir �ber UNSERE t�tige verantwortung f�r die demokratie reden.

wenn jemand polizeigewalt erleidet und bliebe dabei im stich gelassen, h�tten WIR versagt. wenn jemand beh�rdenwillk�r erleidet und das w�rde niemanden scheren, h�tten WIR versagt.

das liegt nicht blo� in den h�nden der jeweiligen organe, sondern AUCH in unser aller verantwortung.

h�tten wir uns darin vers�umnisse einzugestehen, w�re es nat�rlich verlockend, wir k�nnten das hinter dem get�se von tempor�ren stra�enereignissen verbergen.

sollte dabei auch noch trainierten, kampferfahrenen, organisierten gewaltt�tern applaudiert werden, m�che ich gerne gekl�rt wirssen, welche kriterien wir anzuwenden gedenken, um hooligans von freiheitsk�mpfern zu unterscheiden.

aber das hat noch eine andere facette. was meine ich mit „weltuntergangs-sekte“?

wenn jemand nur sagen kann, was er oder sie NICHT will, wenn jemand nur pr�zisieren kann, wen er und sie BEK�MPFEN wollen, m�chte ich gerne wissen, welche lebenspraxis sich DAHINTER auftun k�nnte.

falls da nichts ist als blo� weitere kriegsrhetorik und vorbereitung f�r eine n�chste schlacht, DANN habe ich von einer weltuntergangs-sekte zu reden. fall sjemand glaubt, darin l�ge auch ein ausdruck antifaschistischer anstrengung ,empfehle ich ein paar genauere blicke auf das ende der geschichte von weltuntergangs-mystiker adolf hitler und seiner engsten gefolgschaft.

ich zitiere „schwarze qualle nordsee, 883. konf�deration“:
>>wir werden �berall da sein, wo wir nicht sein sollen. �berall da auftauchen, wo wir verschwinden sollen. �berall da leben, wo leben verboten ist!

was ist das? na, vor allem einmal muy macho, garniert mit diesen schalen omnipotenz-phantasien. ("wir!" ja, "wir!" wer?)

genau das ist diese abgemackerte kerl-nummer, die im 19. jahrhundert verfeinert wurde, um uns dann nach verdun, auschwitz und srebrenica zu f�rhren.

was noch? hm! ich bitte um zweckdienliche hinweise.

-- [imperium] --