Wie das alles zusammenhängt? Jene Genies,
die noch kürzlich Österreichs
Bundespräsidenten zum „Totengräber der
Neutralität“ erklärt haben, waren
offenkundig nicht in der Lage, sich das
diesbezügliche Gesetz anzusehen. Dann wüßten
sie nämlich, daß Österreich darin für sich
selbst Verpflichtungen festgeschrieben hat,
denen wir bis heute nicht nachkommen.
Das ignorieren auch die vaterländischen
Gaukler, von denen ich höre, daß Österreich
eine „Festung“ sein möge, was ein noch weit
strikteres Konzept wäre als das, was im
Gesetz steht. Hier Absatz 1 des Artikel 1:
„Zum Zwecke der dauernden Behauptung
seiner Unabhängigkeit nach außen und zum
Zwecke der Unverletzlichkeit seines Gebietes
erklärt Österreich aus freien Stücken seine
immerwährende Neutralität. Österreich wird
diese mit allen ihm zu Gebote stehenden
Mitteln aufrechterhalten und verteidigen.“
[
Quelle]
Wer den Mann für "dumm" hält, hat
eine sehr eingeschränkte Sicht auf die Welt.
Wie doof muß man denn sein, um nicht zu
bemerken, daß Österreich seit dem Beginn
der Zweiten Republik noch nie genug
Mittel investiert und seine Armee
hinreichend gerüstet hat, um diese
gesetzlich festgelegte
Neutralitäts-Aufgabe zu bewältigen?
Nämlich die Unverletzlichkeit seines
Gebietes sicherzustellen. (Welcher
Großarmee könnten wir Einhalt gebieten?
Welche Guerilla würden wir stoppen
können, wie es jüngst der Hamas
angedieh?)
Wir haben kein
ausreichendes Personal mit adäquater
Ausrüstung und der dazu nötigen
Ausbildung. Die dafür allenfalls nötigen
Gelder wurden eben für andere Dinge
verwendet. Was hat das mit Trump zu tun?
Wir waren bisher ein
sicherheitspolitisches Protektorat der
USA, innerhalb des schützenden Zaunes
der NATO. Oder? Sieht das jemand anders?
Falls ja: Wie genau?
Leben in Superlativen: Faktum
ist, ich habe keine Vorstellung,
welche Art von Existenz das ist.
Trump hat offenkundig kein Interesse
an einem starken Europa. Diese
Haltung teilt er mit Putin. Trump
hat in seiner ersten Amtszeit schon
klar gemacht, daß Europas
Nato-Partner ihre Schulden zahlen
müssen oder er setze Konsequenzen.
(Welchen Deal wird er bezüglich
Ukraine mit Putin besprechen?)
Was bedeutet all das für
Österreich? Na, da fragen wir doch
am besten einmal jene Leute, die in
Gleisdorf bei Protestmärschen die
Präsidenten-Standarte von Putin
geschwungen haben. Fragen wir auch
jene, die Van der Bellen für eine
Bedrohung unserer Neutralität
halten. Fragen wir Leute, die
Österreich zur „Festung“ ausbauen
möchten, mit welchen Konzepten,
Budgets und mit welchem Personal das
geschehen soll. (Ich traue übrigens
keinem Menschen, der so en passant
und nach Gefühl psychologische
Fernbefunde raushaut.)
+)
Politik
[Kalender]
[Reset]
(Quelle:
BILD)
