31. Oktober 2005 Auf dem Boulevard erfahre ich, daß im Westen
Indiens mindestens hundert Menschen den Tod gefunden hätten, als ein Zug entgleist und in
einen Hochwasser führenden Fluß gestürzt sei. Was lerne ich daraus? Vorsichtig zu sein,
wenn ich in Indien Zug fahre?
Cut!
Wobei es mir die Ohren zusammenkrampft wie alte Salatblätter: Wenn jemand sagt:
"Fettlösekraft". Wenn Jörg Haider sagt: "Ich hab immer gesagt ..."
Cut!
Was man nicht zwingend wissen muß, für mich aber interessant ist: Steuer-PS. Der
Reisende Emil Gruber hatte
mir ein Foto mit einem Austin 16/6 geschickt. Ende der 1920er-Jahre, Sechszylinder für 16
PS. Aber eben:"Tax Horsepowers". Bloß, was ist das?.
Mein Doctor Watson alias Karl Hubeny hat's für mich geklärt: "hp = (Zylinderdurchmesser
[in inch!] zum Quadrat mal der Zylinderanzahl) / 2,5". Höchst staunenswert ...
Cut!
Keine gar so große Sache, aber doch immerhin Evidenz darüber, daß es
Abgrenzungsbedarf gegenüber Politikern gibt, die aus Quellen des Rassismus schöpfen. So
hat sich nun Österreichs Innenministerin Liese Prokop in "Die Presse" ganz
unmißverständlich zum Wiener Wahlkampf geäußert:
Cut!
"Weil es an der Zeit ist, öffentlich auf die
Gefahren der Unversehrtheit unserer Daten-Integrität [ehemals: Privatsphäre]
hinzuweisen. Deren fortschreitende Verletzung steuert direkt auf eine lückenlose soziale
Kontrolle und kommerzielle Verfügbarkeit aller Individuen zu."
|
Deshalb gibt es
diesen "Award", der alljährlich an jene verliehen wird, welche sich besonders
einfallsreich erweisen, in die Privatsphäre von Menschen vorzudringen. Hier die
diesjährigen Gewinner: LINK |
Landläufig kursiert ja oft die Auffassung, wer nichts zu verbergen
habe, müsse sich auch nicht in Bedeckung halten. Bleibt immer wieder mindestens die
Frage, wer denn sicherstellt, daß "die Guten" die Guten sind und bleiben. Wer
also sicherstellt, daß verfügbare Daten nicht mißbraucht werden. Bloß läßt sich das
eben nicht sicherstellen. Also muß das Erheben, das Speichern und Verknüpfen von Daten
streng geregelt und limitiert werden.
Ich erlebe in Debatten immer wieder, daß solche Skepsis Empörung auslöst. Wie gerne
viele Menschen den eingeführten Autoritäten trauen. Dazu ein kleines Beispiel. Darf ich
annehmen, daß Botschaftspersonal gut situiert ist und nicht gerade Mangel leidet? Ich
darf.
Haben nicht eben gut situierte Leute vorerst in Beograd, dann in Budapest auf
kriminelle Weise Visa verkauft? So auch noch aus überwiegend sehr viel schlechter
gestellten Menschen Profit geschlagen? Niemand kann sicherstellen, daß "die
Guten" die Guten sind und bleiben.
[kontakt] [reset] |